| |
|
| |
| |
|
存在与荒谬
|
|
作者:潘绥铭
|
| |
一、考察方法在本次社区考察中,笔者一开始也试图公开自己的真实身份,进行深入访谈。但是
在一上山第一次与指挥部的干部交谈之后就发现,他们既不知道中国人民大学,也不明
白“研究所”和“教授”代表什么意思,更对“社会调查”一词毫无反应。
在笔者以前考察的地方,至少一说“社会调查”这个词,立刻引起了当地干部的警
觉。他们一般都是马上往上推,要求笔者去更高一级的行政单位获得批准,然后拿着
“批件”再来找他们。如果能够多谈几句,他们一般都会关心:调查是干什么用的?研
究所和教授是什么级别?
可是这个金矿区的干部却似乎根本就懒得问,懒得谈。甚至当笔者故意说出要深入
访谈许多人时,他们也不做回答,似乎希望快快把笔者打发掉。
尤其是笔者的重点访谈对象C干部,在知道笔者的真实身份之后,既没有任何警觉或
者排斥,也没有表现出什么特别的兴趣。在访谈中,他仅仅跟笔者聊过北京的情况、教
授挣多少钱等等最一般的话题。
这里面的原因,笔者还说不清楚,只能推测。
也许他们这个地方从来也没有来过什么人搞任何一种调查,所以他们对此并不敏感。
也许他们满脑袋经济问题,所以对除此以外的任何问题都毫无兴趣。
不管是什么原因,干部的这种态度,帮了笔者的大忙。在整个考察期间,笔者如入
“无官之境”,“大自在”的感觉格外强烈。
但是,在与老板、小姐和客人的交谈中,笔者在第一个访谈点(一家小饭馆)就遭
到迎头痛击。笔者没敢说什么大学,什么教授,仅仅说自己是教书的,可是一漏是从北
京来的,店老板两口子立刻就追问不休:认识这里的什么人?带了多少钱来?尽管笔者
一再说,仅仅是看看,将来回去好给学生上课;但是他俩从始至终一口咬定笔者是来投
资的,还安慰笔者:山上来投资的人多得很,不必这样小心谨慎。
于是笔者发现:自己的考察理由实在是太苍白、太离奇了。这里的人们不但根本不
可能相信,而且会使得人家怀疑你的人格与动机。因此,最好的理由应该是来投资的,
而且恰恰因为想投资于娱乐场所,所以需要做一些调查。
前文说过,这样的理由马上引起了B场所老板出于商业竞争的警觉,妨碍甚至阻挡了
笔者对该老板的深入访谈。但是小姐们却觉得笔者也是“道上的”,顿时就消除了一般
的防范心理。尤其重要的是,这一下子就把笔者从嫖客里给排除出去了,所以才能跟小
姐有真正意义上的交谈。
在A场所,老板知道笔者也是来投资的以后,一开始也自然而然地产生了竞争的警觉,
专门叫C干部来审查笔者。但是他们可能很快就发现,笔者完全是这个行当的门外汉①,
在当地也确实没有什么关系,所以可能很放心,认为笔者只不过是另一个傻瓜而已,不
会构成竞争对手。因此,女老板在对笔者大讲她的投资和经济账的时候,总是念念不忘
|
|